Die Folgen der Aktionen

November 20:

In den ersten 60 Minuten haben wir gesehen, dass die Männer von dem Rat der Götter ihre Macht für ihre Hauptinteressen benutzt haben. Sie hatten das Geld, um ihre Hauptinteressen zu unterstützen. Am Ende des Filmes haben die Männer Folgen für ihre Aktionen bekommen, aber diese Folgen waren nicht so stark. Die Männer haben ihre Verhandlung beeinflusst, aber sie haben andere Folgen später in dem Film bekommen. Was sollen die Folgen für die Männer des Rates der Götter sein?

Das Ende dieses Filmes war sehr interessant. Wir haben gesehen, dass die Männer des Rates der Götter in einer Verhandlung gelogen haben. Vor dieser Verhandlung hat der Wissenschaftler Scholz nicht gegen die gefährliche Fabriken gemacht. Er hat gewusst, was sein Gift Gas getan hat, aber er hat es ignoriert. Jetzt hat Scholz den Rat der Götter widergestanden. Diese Szene war sehr wichtig, weil wir sehen konnten, wie Scholz seine Macht benutzt hat. Vielleicht hat er gedacht, dass die Entscheidung den Rat der Götter zu widerstehen seine schlechte Entscheidungen gelöscht wurde. Er hat die Männer der Götter belichtet, aber die Folgen dieser Belichtung waren nicht so groß, wie ich gedacht habe, dass sie sein sollten. Die Männer haben kleine Folgen von der Verhandlung bekommen, aber später in dem Film haben die Männer starke Folgen bekommen. Auch hat Scholz keine starke Folgen bekommen, obwohl er auch schuldig war. Ich glaube, dass die Explosion der Fabriker am Ende des Filmes eine bessere Folge für den Rat der Götter war, weil jetzt die ganze Stadt sehen konnte, dass die Männer des Rates der Götter Kriegsverbrecher waren. Sie haben alles nach dieser Explosion verloren. Jetzt haben sie kein Geld ihre Hauptinteressen zu angelegt. Scholz hat seine Folge bekommen, als sein Sohn in der Explosion verloren war. Sein Sohn wurde nicht gestorben, aber er war verletzt. Diese Folge konnte Scholz erschrecken, weil er gedacht hat, dass er seinen Sohn verloren hat. Jetzt sollte er seine Verbrechen nicht ignorieren, weil er gesehen hat, dass seine Unkenntnis Folgen hatten.

Die Folgen der Aktionen der Männer der Götter am Ende des Filmes waren richtiger. Sie haben bekommen, was sie für ihre Verbrechen bekommen sollten. Wir sollen die schlechte Aktionen der reichen Männer nicht ignorieren.

(364 Wörter)

Was soll mann mit so viel Macht tun?

Ich finde diesen Film sehr interessant. Ich glaube, dass die Figuren sehr anders als einander sind. Auch sind sie total anders als ich gedacht habe. Die Figuren haben viele Macht mit ihre Geld und Wissen und sie haben diese Macht für ihre persönliche Hauptinteressen benutzt.

Die Männer in dem Rat der Götter waren sehr politisch, weil sie die Politiker kontrolliert haben, aber ihre politische Meinungen waren anders als die Meinungen der Menschen mit wenigen Macht. Auch denke ich, dass sie geglaubt haben, dass sie Deutschland kontrolliert haben. Sie hatten so viel Geld und sie hat das Geld für die Regierung und ihre persönliche Hauptinteressen benutzt. Ich denke, das der Name `Der Rat der Götter´ viel Macht hat und ich glaube, dass die Männer in dem Rat der Götter geglaubt haben, dass sie alle Macht Deutschlands hatten. Diese Idee ist gefährlich, weil niemand so viel Macht haben soll. Wenn sie so viel Macht haben, konnten sie die Wahrnungen ignorieren Dann konnten sie einen Fehler machen.

Ich finde die Figur Dr. Scholz sehr interessant, weil er anders als die andere Männer in dem Rat der Götter war. Er wollte so viel Macht nicht haben und er wollte gut tan. Aber er ist wie die Männer in dem Rat der Götter, weil er das Gift Gas ignorieren hat, wie sie die Menschen, die die Männer mit ihre politische Aktionen getötet haben, ignoriert haben. Er hatte Wissen und er hat diese Wissen für gut nicht benutzt. Er hat gewusst, dass sein Gas Leute getötet hat und er hat nicht getun. Vielleicht hat er gedacht, dass er nicht machen konnte, aber ich glaube, dass er sein Job verlassen konnte. Wenn er Seife und Dünger gemacht hat, hat er gedacht, dass alles gut wird. Aber ich glaube, dass eine kleine gute Aktion die schlecte Aktion nicht löschen sollte.

Dieser Film ist sehr interessent und ich interessiere mich für das Ende des Filmes.

(318 Wörter)

Das Überleben der deutsche Identität

Hier sehen wir ein Standbild von Martin Luther. Dieser Standbild steht vor der Frauenkirche in Dresden. Im Hintergrund des Bildes sehen wir die Ruinen von der Frauenkirche und wir sehen, dass der Standbild Martin Luthers nicht zerstört wurde. Ich finde dieses Bild sehr interessant, weil es symbolisch aus sieht. Die ganze Kirche wurde zerstört, aber der Standblid Luthers hat die Bombadierung Dresdens überleben. Er repräsentiert die überleben eine neue Religion in Deutschland und auch repräsentiert er die überleben der deutschen Identität. Ich fühle mich, dass dieses Bild die Hoffnung repräsentiert, weil wir sehen können, dass nicht alles zerstört wurde und wir können überleben. Auch ist der Standbild ein starkes Beispiel für deutsche Identität. Martin Luther war sehr wichtig für den Anfang der Identität. Jetzt wurde seiner Standbild nicht zerstört. Er überlebt, wie die Idee der Identität überleben hat.

Hier sehen wir viele Soldaten in der Stadt Wartburg. Sie protestieren die Franzosen und marschieren zu dem Schloss Wartburg. Ich finde dieses Bild inspirativ und auch sehr interessant zu interpretieren, weil wir sehen können, wie wichtig eine Identität für die Deutsche zu haben waren. Sie wollten ihre Freiheit von den Franzosen zu haben und sie haben Freiheit zurückgenommen. Dieses Bild repräsentiert den Kampf für eine starke klare deutsche Identität. Auch in diesem Bild können wir sehen, dass diese Idee viele Leute beeinflusst hat. Wir sehen vielleicht 2000 Leute und sie marschieren an der Stadt. Die Menschen sind Männer und Frauen und alle haben die gleiche Idee und den gleichen Wunsche. Sie wollten eine deutsche Identität.

Aufsatz 2

8. November:

In unserer Klasse haben wir viel über die Mahnmäle Deutschlands diskutieren, weil die Mahnmäle einer Stadt oder eines Landes sehr wichtig für die Geschichte der Stadt sind. Die Mahnmäle können Standbilder oder Museen oder Kunstwerke oder ein Gebäude sein und ich glaube, dass diese Beispiele meistens Mahnmäle sind. Aber was soll ein Mahnmal sein, als es ein großes Ereignis repräsentieren muss? Die Stadt Dresden sieht jezt wie ein großes Mahnmal aus, weil die ganze Stadt um 1945 zerstört wurde. Die Dresdener haben eine wichtige Entscheidung zu gemacht, als sie ihre Stadt umbauen wollten. Sollten sie die Stadt genau wie sie waren umbauen oder sollten sie eine neue Stadt bauen? Vor dem zweiten Welt Krieg war Dresden ein wichtiges Kulturzentrum und auch eine schöne Stadt. Jetzt muss sie eine Stadt und ein Mahnmal sein, weil sie genau wie sie waren umgebaut wurde. Der Platz hat sich geändert. Wir sollen Dresden analysieren, damit wir verstehen können, was die Dresdener gedacht haben, als sie die Stadt umgebaut haben.

Das Minnalied und Elisabeth

8. November

Schreiben Sie etwa 30 Wörter über Ihre Reaktionen über das Minnalied!

Jeden Tag höre ich Musik wie diese Lied und sie gefällt mir. Meine Lieblings CD heißt “Music from the Reign of Henry VIII.” Ich glaube, dass diese Musik eine Geschichte mit den Wörtern zu uns sagt. Wenn wir die Wörter von der Musik wegnehmen, haben wir nur eine Geschichte. Diese Lied unterrichtet uns über die Zeit der Symbol der Lied.

Warum ist die Elisabeth heilig?

Elisabeth ist heilig, weil sie in einem Krankenhaus gearbeitet hat und sie war eine Pflergerin. Durch diese Zeit hat sie viele Menschen geholfen, obwohl sie ärmlich war.

Warum heisst sie "von Thüringen"?

Ihre Mann war Landgraf Ludwig von Thüringen. Sie hat ihn um 1221 geheiratet. Auch hat sie seinen Name genommen.

Und was hat sie mit der Wartburg zu tun?

Elisabeth hat ein Krankenhaus für die Kranken in Wartburg gebaut. Sie hat ihre Geld benutzt, um das Krankenhaus zu bauen. Mit diesem Krankenhaus hat sie viele Menschen gespart.

Kirchen

3. November:

Hier sehen wir die Basilika von Altenstadt (Sankt Michael) und Kloster Ettal.

Die Basilika ist eine romanische Kirche in Bayern. Sie wurde von 1180 bis 1220 gebaut. sie ist ein gutes Beispiel des romanischen Architektur, weil die Kirche sehr eckig ist und auch hat sie zwei Türme und kleine Fenster.

Kloster Ettal ist auch in Bayern. Das Kloster wurde von 1330 bis 1370 gebaut und es hat nicht wie ein barockes Kloster ausgesehen. Aber in 1744 wurde das Gebaude zerstört und danach wurde es mit barocken Architektur umgebaut. Die Kuppel des Klosters sieht sehr ornametal aus und das Kloster hat viele Standbilder und Marmor. Noch arbeitet das Kloster.

Wismar Deutschland

23. Oktober:

Wismar ist eine Hansestadt von Mecklenburg-Vorpommern in Nord Deutschland. Sie wurde um 1229 gegründet. Wismar hat in 1259 die Hanse angeschlossen, um die Abwehr gegen die Piraten der Ostsee zu bekommen. Später war Wismar eine erfolgreiche Hansestadt. Aber nach den Westfälischer Friede hat die Heilige Romisches Reich Wismar verloren. Von 1648 bis 1803 hat Schweden Wismar kontrolliert. In 1803 hat Schweden seine Kontrolle des Wismars zu Mecklenburg für Geld gegeben und in 1903 hat Schweden sein Eigentum des Wismars augegeben. Danach hat Wismar viele Eisen und Machine gemacht und viele Gebaüde von der Stadt wurde in dem zweiten Welt Krieg zerstört. Jetzt ist Wismar eine UNESCO Stadt. Auch ist Wismar die Stadt, die die Situation für den Film Nosferatu war.

Der Dokumentarfilm

Oktober 11. 2011

Ich habe diesen Dokumentarfilm sehr interessant gefunden. In unseren anderen Klassen haben wir Filme über die Berliner Mauer gesehen, aber nicht einen Dokumentarfilm. Die Geschichten, die wir gehört haben, waren die gleiche Ereignissen, dass die Erzähler gesehen haben. Ihre Geschichten haben nicht so politisch ausgehört. Anstatt haben viele Erzähler über ihre Familie gesprochen. Ich habe gesehen, wie wichtig ein besseres Leben mit der Familie zu haben war und ich glaube, dass Familie ein sehr wichtiges Thema des Filmes war.

Die Leute, die über oder durch die Mauer gegangen haben, wollten nur ein Leben außer die DDR zu haben. Ihre Beweggründe sehr Unschuld waren aber auch waren sie sehr stark. Wir haben gesehen, dass die Flüchtlinge, denen eine Leben ausserhald den DDR ihnen gefaellen haben, haben viele unrechtmäßige Entscheidungen gemacht, damit sie nach West Berlin flüchten konnten. War das richtig? Sie konnten ein besseres Leben haben aber sollen sie einen anderen Mann töten, damit sie über die Mauer gehen konnten? Aber sind die Grenzsoldaten, deren Jobs die Mauer zu bewachen waren, richtig? Sie haben die Flüchtlinge gehalten und manchmal haben sie die Flüchtlinge verletzt. Wer war richtig?

Auch haben wir über die Tunnel gelernt. Ich glaube, dass die Familie eine große Beweggrund für die Leute, die die Tunnel gebaut haben, waren. Wie konnte Mann einen großen Tunnel nach Ost Berlin machen, wenn sie keine Beweggrund hatten? Es sieht sehr unmöglich aus. Aber viele Tunnel wurden gebaut und danach haben viele Leute durch diese Tunnel Ost Berlin geflüchtet. Dann war die Familie von Ost Berlin sicher, aber auch waren viele andere Leute, die die Tunnel benutzt haben.

Ich glaube, dass Familie die wichtigsten Beweggrund für die Flüchtlinge waren und ohne Familie konnten nicht so viele Leute wie sie waren über die Mauer flüchten.

Hier ist Hasso Herschel. Er hat einen Tunnel gebaut, weil seine Schwester in Ost Berlin war.

Hier sehen wir ein Beispiel des Tunnels.

Hier sehen wir die Mauer mit einem Loch.

Frauenkirche

27.9.2011

Hier ist ein Bild der Frauenkirche vor sie wurde zerstört. Sie ist eine barocke Kirche in Dresden.
In dem zweiten Welt Krieg wurde Frauenkirche zerstört. Sie war nicht für 48 Jahre umgebaut, wegen die Probleme mit der Ost Deutschen Regierung.

Die neue Kirche hat Stücke von der alten Kirche benutzt. Alle die schwarze Steine kommt aus der alten Kirche.

13 August, 1961

Journalistin Melanie Matos:

13 August, 1961

Heute bin ich nach der Mitte Berlins von meinem Hotel gefahren. Ich war um 9.00 Uhr Morgen bei das Stadt gekommen. Dieser Morgen war nicht einen normalen Morgen, weil ich so viele Leute in den Straßen geseshen habe. Ich habe gedacht, dass diese Stunde einbisschen früh für so viele Leute war, aber dann habe gesehen, warum es Unruhe gegeben hat. In der Mitte des Stadtes hat ein sehr langes Loch gelegt. Viele Leute haben um dieses Loch gestanden und sie haben mit einander gesprochen. Miestens haben nur an dem Loch geschaut aber ein paar haben an den Männern 50 meter von diesem Loch geschaut. Die Männer haben eine Mauer in dem Straße zu bauen angefangen. Ich habe an der westen Seite gestanden und ich habe die Leute an der osten Seite gesehen. Jetzt waren wir in dem gleichen Stadt. Wir haben nur ein Loch zwischen uns. Wenn ich mit ein ost Berliner sprechen wollte, konnte ich zu ihm gehen und mit ihm sprechen. Aber die Männer, den die Mauer gebauen waren, haben schnelles Arbeit gemacht. Vielleicht in nur einer Stunde konnte ich nicht mehr mit den ost Berliner sprechen. Am wichtigsten konnte ich nicht mehr nach Ost Berlin gefahren. Was war passiert? Was konnte ich machen? Was sollte ich tun? Ich habe gesehen, dass eine Mauer zu bauen angefangen war, aber ich konnte nicht glauben, was ich gesehen habe. Jetzt war Ost Berlin greifbar. Morgen werde es nicht mehr sein. Ich habe diese gleiche Gedanken, wenn ich an meinen toten Familien errinert habe. Die Abruptheit dieser Mauer war unglaublich und ich habe keine Zeit zu vorbereitet. Berlin ist getrennt. Was kann ich sagen? Was soll ich sagen? Was beudeutet es für Berlin und Deutschland? Kann ich Ost Berlin in Zukunft sehen? Hat Deutschland den Osten immer verlieren? Das weiss ich nicht.

Was geht hier los?

Diese Bild interesiert mich sehr viel. Vor das Loch sieht das Bild nur wie ein Bild des Stadtes aus. Dann sehe ich die Leute. Sie sehen sehr undeutlich aus. Was haben sie gedacht, wenn sie das Loch gesehen haben? Sie konnten nicht wissen, was dieses Loch für ihre Leben bedeutet hat. Vielleicht konnten sie nicht verstanden, was Ost und West bedeutet haben. Auch in dem Bild gibt es keine Mauer. Ich glaube, dass es sehr einfach sein wurde, wenn die Leute über das Loch gegangen wollen. In dem Bild war Berlin nur ein Stadt. Auf Papier hat Ost und West Berlin existiert aber diese Information hat die Leute in Berlin nicht beeinflusst. Dieses Bild repräsentiert den Anfang der deutscher Trennung.

Die Goldene Zwanzige Jahren

16 September 2011:

Ich habe drei Bilder von der Bauhaus gefunden. Jedes Bild ist ein anderes Gebaude. Ein ist in Dessau. Ein ist in Weimar. Ein ist in Berlin. Aber jedes Gebaude sieht genau wie einander. Wir können sagen, dass diese Gebäude eine Symbol des Kommunismuses sind. In einem Nazionalsozialistischen Staat sehen diese Gebäude wie eine Drohung aus. Sie repräsentieren eine Idee gegen die Ideen des Staates. Diese Gebäude anhören mit der Idee des undeutsches Geistes. Wenn der Staat den besten Staat in dem Welt werden wollen, er kann nicht eine kommunistische Idee akzeptiert. In 1934 hat Walter Gropius, der der Architek der Bauhaus war, Deutschland verlassen, weil er in einem nazionalsozialistischen Staat geleben hat.

Das Bild heißt Krüppelbildern und es wurde bei Otto Dix angemalt. Dieses Bild repräsentiert die Äußerste in den Golden Zwanzigen Jahren. Wir sehen einen sehr armlichen Mann und viele reiche Leute. Das Bild repräsentiert keinen Mittelstand. Wir können einen kranken armlichen Mann sehen und er sitzt auf dem Grund. An Beide Seiten des Mannes sehen wir reicher Leute. Sie gehen weg von dem Mann. Sie sehen ihn nicht. Ihre Leben sind sorgenfrei, weil sie nicht an den Armut denken müssen, wie das Leben für den Wohlhabende in den Golden Zwanzigen Jahren war. Das Bild kritiziert den Wohlhabende in Deutschland und die Ideen von diesem Bild sind gegen die Ideen des Nazionalsozialistischen Partei.

Walter Gropius

12 September, 2011

Walter Gropius war einen Architek von Deutschland. Er wurde in 1883 in Berlin geboren. Für seine Gebaüde hat er modernische Architektur benutzt und er hat in Deutschland von 1910 bis 1933 gearbeitet, aber er hat in dem ersten Welt Krieg gekämpft. Durch diese Zeit hat er die Bauhaus gegrundet. Sie war eine architekturschule in Weimar und Dessau und Berlin. In 1934 hat Gropius Deutschland verlassen, wegen der Nazis. Danach hat er in England und der USA gearbeitet. Er wurde in 1969 gestorben.

-Walter Gropius

-Die Bauhaus